Περιστέρι: Ψηφίστηκε ένας φτωχός προϋπολογισμός εν μέσω σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης

 

 Γράφει η Ρούλα Τικοπούλου 

Ένας φτωχός προϋπολογισμός κομμένος και ραμμένος στις επιταγές του μνημονίου, ψηφίστηκε από την διοίκηση του δήμου στην συνεδρίαση στις 2/12 και καταψηφίστηκε από την αντιπολίτευση. Μειωμένος κατά 50% σε σχέση με το 2010 (2010: 161.128.929,00 (προϋπολογισθέντα), 81.207.773,39 (βεβαιωθέντα)  2015: 80.200.778,00 (προϋπολογισθέντα), - μείωση 50,23%) με τα έσοδα του δήμου να παρουσιάζουν μείωση, καλούνται επί της ουσίας οι δημότες να πληρώσουν από την τσέπη τους το 50% αυτών των εσόδων.

Και ενώ ο αντιδήμαρχος οικονομικών Α. Σταυρούλιας ζήτησε ο προϋπολογισμός να μην γίνει πεδίο πολιτικών αντιπαραθέσεων, η αντιπαράθεση με την αντιπολίτευση «παίχθηκε» σε υψηλούς τόνους, σε σημείο μάλιστα να απόπροσανατολιστεί η συζήτηση με αλλαγή κατεύθυνσης προς την Αιμ. Βεάκη, (ζήτημα που μπήκε στην προηγούμενη συνεδρίαση) και να ακουστούν βαρύτατοι χαρακτηρισμοί.  

 Ο κ. Σταυρούλιας μίλησε για ένα προϋπολογισμό ισοσκελισμένο και ρεαλιστικό, η αντιπολίτευση αντίθετα τον χαρακτήρισε αντιλαϊκό, ελλειμματικό, ταξικό, χωρίς στοχεύσεις και όραμα, έναν προϋπολογισμό όπως ειπώθηκε, φτώχειας και εξαθλίωσης.

Επισημάνθηκε πως η τοπική αυτοδιοίκηση κατάντησε πλέον ένα μικρό κράτος όπου οι δημότες πληρώνουν από την τσέπη τους χοντρά και μάλιστα δύο φορές: συμμετέχουν με φόρους τέλη χαράτσια κατά 50% στα έσοδα του δήμου, και μετά ξαναπληρώνουν δεύτερη φορά για δημοτικές υπηρεσίες που έπρεπε να είναι δωρεάν. Ενώ το κράτος σταδιακά αποσύρεται πλήρως από την χρηματοδότηση του δήμου. 

 

 Η αντιπολίτευση έκανε λόγο επίσης για μειωμένες δαπάνες μισθοδοσίας για το προσωπικό του δήμου το οποίο γίνεται όλο και πιο ολιγάριθμο, όλο και πιο κακοπληρωμένο. Οι Δημότες κατά συνέπεια δέχονται πιο υποβαθμισμένες υπηρεσίες ενώ οργιάζουν οι εργολάβοι ανθρώπινης εργασίας που πληρώνονται ιδιωτικά για να αναπληρώνουν τα κενά.

- Τα τεχνικά έργα μέσω των μηχανισμών των ΕΣΠΑ κατευθύνονται προς το μεγάλο εργολαβικό και εμπορικό κέρδος και όχι προς τις πραγματικές ανάγκες της λαϊκής πλειοψηφίας.

Καταγγέλθηκε ακόμα πως ένα μεγάλο μέρος των εναπομεινάντων κονδυλίων για δαπάνες του δήμου κατευθύνεται σε τεχνικά έργα “βιτρίνας” και όχι ουσίας αφού οι μηχανισμοί των ΕΣΠΑ κατευθύνουν τα χρήματα εκεί που ορίζουν τα συμφέροντα των εργολάβων και του μεγάλου εμπορικού κέρδους. 

 Η γενικότερη εικόνα του δημοτικού συμβουλίου στην χθεσινή συνεδρίαση, επέδειξε πως το επίπεδο αντιπαραθέσεων των εκατέρωθεν πλευρών, θα είναι στην ουσιαστική πολιτική τοποθέτηση των προβλημάτων και όχι σε «κορόνες μεγέθους» όπως συνήθιζε κανείς τα προηγούμενα χρόνια. Η αντιπολίτευση ζητάει πλέον πρωτοβουλίες και ουσιαστικές τομές από την διοίκηση, σε επίπεδο υπηρεσιών, (όπως μείωση τροφείων στους παιδικούς σταθμούς, η και κατάργηση, έφερε το παράδειγμα του Χαϊδαρίου, Πετρούπολης, τα άλυτα προβλήματα των σχολείων σε διαφόρους τομείς, παρεμβάσεις στην επίλυση προβλήματος στην Αιμιλίου Βεάκη, στην κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων κλπ) και παρά την αρχική έκκληση του κ. Σταυρούλια να αποφευχθούν οι πολιτικές αντιπαραθέσεις στο ζήτημα του προϋπολογισμού,, επισημάνθηκε ότι εν τέλει το ζήτημα είναι πολιτικό και οτιδήποτε συζητιέται μέσα στο χώρο, έχει καθαρά πολιτικό χαρακτήρα. 

                            

Είναι παραδεκτό επίσης από την διοίκηση ότι το κράτος πέρασε πολλές αρμοδιότητες στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, γεγονός που της δυσκολεύει το έργο, όταν οι κρατικές επιχορηγήσεις μειώνονται κατά πολύ και εκ των πραγμάτων πλέον ο δημότης καλείται να βάλλει το χέρι στην τσέπη. Επιπρόσθετα η αδυναμία είσπαραξης οφειλουμένων ποσών προς τον δήμο, από τους δημότες αλλά και από τα "λαμόγια" εταιρείες διαφημίσεων (χαρακτηρισμός του αντιδημάρχου οικονομικών) φέρνει σε ακόμα δυσχερή οικονομική κατάσταση το δήμο.

Τόσο οι εισηγήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων, όσο και οι δευτερολογίες ήταν ιδιαίτερα σημαντικές, το συμβούλιο είχε ενδιαφέρον, και παρά την ένταση και τον έντονο τόνο της φωνής, τόσο του δημάρχου όσο και των υπολοίπων συμβούλων της διοίκησης και της αντιπολίτευσης, το θέμα συζητήθηκε επικοδομητικά και ψηφίστηκε ως εισήχθη με 23 θετικές ψήφους και 13 αρνητικές.